由 Zax 近期，任天堂起诉《幻兽帕鲁》涉嫌专利侵权的案件持续引发业界关注。游戏开发方暂时移除了’扔精灵球’和’帕鲁滑翔’两项标志性功能，这一调整在玩家群体中引发了广泛讨论。
许多玩家直观认为，功能移除意味着开发方承认侵权事实。对此，日本知名专利代理人栗原洁教授发表专业观点，指出这种理解存在法律认知误区。作为金泽工业大学客座教授和资深知识产权顾问，栗原洁强调这是诉讼过程中的标准法律策略。
栗原洁解释称：’预防性设计变更’是专利诉讼中的常规操作，通常与’否认侵权’和’专利无效辩护’同步进行。这种调整旨在确保游戏正常运营不受诉讼影响，而非对侵权指控的默认。即便在法庭上，原告方也不能将被告的设计变更直接作为承认专利有效的证据。
专业人士指出，游戏行业专利诉讼往往涉及复杂的技术比对和法律论证。被告方采取多重防御策略是标准做法，包括技术方案调整、专利有效性质疑等。栗原洁特别强调：’这是法律诉讼的常态，当事人需要动用所有可行的法律手段进行辩护。’
该案件的发展将持续影响游戏行业对专利保护的认知。法律专家建议玩家理性看待诉讼过程中的技术调整，这些变更更多反映法律策略而非事实认定。最终是否构成侵权，仍需等待司法机构的专业裁决。